CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

nathania frisca

Jumat, 24 Desember 2010

gereja kecil kita :)

selamat natal saya ucapkan untuk gereja kecil saya,GKI Camar..
cukup kaget semalam liat pertumbuhan jemaat gereja saya yang semakin pesat,seneng bangget ngeliatnya :)
tapi disaat pertumbuhan yang pesat tidak diimbangi dengan adanya fasilitas yang memadai memang jadinya akan kurang baik,sangat terlihat pada kebaktian malam natal tadi..
banyak jemaat yang akhirnya tumpah ke jalanan dikarenakan gedung gereja yang tidak cukup menampung banyaknya jemaat yang ada.Entah sebenarnya harus senang atau sedih melihat hal tersebut.
salah satu hal yang menyebabkan gereja ini tidak dapat berkembang dengan maksimal mungkin karena IMB kami yang belum kunjung turun.Mungkin bagi beberapa orang hal ini tidak penting,karena toh mereka tetap bisa ke gereja tetapi sangat miris bagi saya karena sebenarnya saya sedang mengerjakan proyek besar tersebut namun tak kunjung datang progress yang memuaskan.
di hari natal ini saya kembali diingatkan pada tujuan awal saya..
tenang gereja kecil ku,saya akan berjuang hingga akhir untuk mu..
kita pasti akan mendapatkan IMB yang sah !
tetap tersenyum dan bersinar gereja kecil kami..
God bless GKI Camar :)

Sabtu, 23 Oktober 2010

reses

hmm..
sepertinya kepulangan kali ini agak sedikit sial deh..
emang sih enak pulangnya pake kereta api yang ac itu,tapi setelah itu terlalu banyak masalah yang terjadi di pwt :(
rrrrrrrrggggggghhhhhhh..
kesel bangget rasanya,pengen ulang lagi rasanya trus gausah pulang..
leno nya gausah rusak gitu..
seriusan kesel..
pengen teriak tapi gw juga yang salah..
gatau pengen cerita ke siapa..
T.T

Jumat, 08 Oktober 2010

sepertinya anda salah paham -.-

buat pak mentri agama pak suryadharma ali,sepertinya anda salah paham tentang SKB 2 mentri yang rakyat ributkan..
menurut sumber terpercaya yang telah saya baca,beliau mengira kalo SKB ini merupakan tindakan diskriminatif,padahal yang kami ributkan adalah karena SKB ini mempersulit 'kami'.'kami' disini maksudnya semua umat beragama yang ada di indonesia,kami jadi sulit untuk mendirikan rumah ibadah,yang saya bingungkan adalah kenapa anda menyebutkan presentasi pembangunan rumah2 ibadah.Dalam sumber dituliskan bahwa presentasi pembangunan mesjid paling rendah dibandingkan dengan gereja/vihara/pura.Bukan itu maksud kami pak,kami hanya ingin memperjuangkan hak kamii untuk membangun rumah ibadah tanpa dipersulit dengan berbagai aturan2 yang memberatkan kami.Saya disini berbicara sebagai seorang kristiani yang cukup merasa disudutkan dengan artikel diatas,saya menyadari kalau orang2 muslim di daerah mayoritas kristen pun kesulitan untuk membangun mesjid,oleh karena itu kami ingin menghapuskan SKB ini agar kami semua dapat beribadah dengan tenang.Jadi pak,mungkin SKB ini bisa dipikirkan lagi kedepannya karena sangat tidak mungkin kalo SKB ini diangkat menjadi UU,wuaduh pak,yang ada ini malah cuman tambah ,menyulitkan kami..
daripada bapak capek untuk mengurusi itu,lebih baik SKB nya dicabut aja terus dipikirin deh tuh RUU yang lain yang lebih penting yang masih waiting buat dibahas di DPR..
hhee..
tolong ya pak dipertimbangkan..
hhhehehehee..
:D

Jumat, 17 September 2010

bingung saya..

karena saya mahasiswa fakultas hukum,maka saya akan mencoba untuk mengkritisi masalah kasus HKBP ciketing..
kalo ada yang belom tau kronologisnya,bisa dilihat disini.
menurut saya ini belom bisa dibilang hasil dari diskriminasi agama,emang sih gabisa tutup mata juga kalo misalkan soal diskriminasi itu emang ada bangget di indonesia,contohnya banyak gereja yang ditutup dan dirusak di bekasi dan sekitarnya(berdasarkan sumber terpercaya).tapi kalo yang soal pak pendeta sihombing yang ditusuk itu mah belom bisa dibilang karena gerejanya(HKBP ciketing) ditutup,apa coba buktinya kalo orang2 bikin asumsi kayak gitu? kan belom ada,orang yang nusuk juga belom ngaku.Karena memang orang indonesia yah,cepet bangget dipanas2in jadi gini deh.. bilang kalo pluralisme di indonesia sangat rendah lah,apa lah,aneh lah.Orang2 yang ngomongin masalah ini seakan2 nggak ngerti dampak dari mereka ngomong kayak gitu.Kalo diliat dampak global,jelas parah,karena kan orang2 luar yang nggak ngerti masalah indonesia jadinya langsung memandang jelek soal negeri kita ini,mereka cuman tau kulit luar kita doang.itu bad impact nya,tapi disetiap sisi jelek tetep aja kok ada sisi baik,sisi baiknya adalah kita jadi sadar kalo misalkan ada yang salah di negeri kita ini,dan serta merta semua orang jadi bersatu untuk mengecam tindakan kayak gitu,hmm,that's good,but why we must get an accident like that first? ini adalah kebiasaannya bangsa indonesia,udah ada kejadian baru deh berkoar2..
aneh kan ? hmm,that's our nation !
jadi,kita kembali ke topik !
kasus HKBP belum dapat dikatakan kasus diskriminasi agama!
jangan terpengaruh sama omongan orang hai indonesia !
banyak orang yang jadi profokator yang mau ngancurin indonesia,jadi jangan cepat terpengaruh..
setelah pak polisi ngasih keputusan yang incrah soal kasus ini,barulah boleh kita berpendapat..
untuk saat ini,sikap yang paling tepat adalah mengkritisi.
terimakasih.
nathania frisca
E1A008148  :D

Rabu, 15 September 2010

:D

setelah searching beberapa lama,akgirnya saya menemukan link yang isinya saya sukai..
quotes yang sangat menarik :)
ini kumpulan quotes yang menarik menurut sayaaaa :D
diliat liat yaaaa...
sangat membangun :)

Rabu, 08 September 2010

H.U.J.A.N

kali ini saya melenceng dikit dari berbicara tentang hukum..
kali ini saya tertarik mau tau gmn sih proses terjadinya hujan..
ini terinpirasi dari hujan yang turun setiap hari di kota bekasi.
menurut sumber terpercayanya sih,hujan itu peristiwa turunnya air dari langit ke bumi. Awalnya air hujan berasal dari air dari bumi seperti air laut, air sungai, air danau, air waduk, air rumpon, air sawah, air comberan, air susu, air jamban, air kolam, air ludah, dan lain sebagainya. Selain air yang berbentuk fisik, air yang menguap ke udara juga bisa berasal dari tubuh manusia, binatang, tumbuh-tumbuhan, serta benda-benda lain yang mengandung air.Air-air tersebut umumnya mengalami proses penguapan atau evaporasi akibat adanya bantuan panas matahari. Air yang menguap / menjadi uap melayang ke udara dan akhirnya terus bergerak menuju langit yang tinggi bersama uap-uap air yang lain. Di langit yang tinggi uap tersebut mengalami proses pemadatan atau kondensasi sehingga membentuk awan. Dengan bantuan angin awan-awan tersebut dapat bergerak kesana-kemari baik vertikal, horizontal dan diagonal.
bingung kan ?
sama..
hahhahaa..
tapi aku nemuin gambar ttg proses terjadinya hujan..

nah,kira2 kalo digambarkan ya kayak gt..
hehhee..
semoga menambah pengetahuan deh..
hhahahaaa..
:D

Minggu, 05 September 2010

entri krs

setiap awal semester baru pasti kan kalo mahasiswa itu ngisi yang namanya KRS atau Kartu Rencana Studi.KRS ini kalo di FH unsoed tersayang itu mesti diisi 2x,yang manual mesti ditulis rangkap 3 dan semuanya tulis tangan,dan yang online.post kali ini nggak akan menyoroti soal krs manual,karena itu bukan sumber masalahnya,sumber masalahnya tuh si krs online..
rrrggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..
mulai taun 2006 katanya bu dekan bikin kebijakan kalo semua mahasiswa mesti ngisi krs online.selama 2 tahun berselang,krs online nggak pernah jadi masalah(katanya) trus setelah datang anak 2009 yang banyaknya luar biasa tiba aja angkatan 2008 keatas yang tadinya ada 4 kelas,jadi dibikin 3 kelas.Hasil dari kebijakan itu adalah adanya kelas2 besar yang luar biasa besar,maksudnya ada beberapa matakuliah yang satu kelasnya itu sampe seratus orang lebih..
sangat disayangkan bangget karena kalo kayak gt jadi nggak efektif kan belajarnya..
bukan cuman itu,terkadang kita mesti dulu2an buat dapetin kelas !
kan kurang ajar kalo kayak gt..
hal2 kayak gni tuh membatasi hak kita sebagai mahasiswa,katanya mahasiswa berhak untuk mendapatkan kelas?
mana buktinya?kenapa kita harus rebutan ?
gimana kita mau jalanin kewajiban kita coba??
ck ck..
ini adalah hasil dari suatu kebijakan yang tidak diimbangi dengan adanya fasilitas yang memadai..
jadi setiap kebijakan baiknya dibuat dengan banyak pertimbangan dan pemikiran yang matang sebelumya.
ini sedikit kritik dari saya sebagai seorang mahasiswa yang merasa hak dan kewajibannya dibatasi oleh orang2 yang menyerukan kebebasa hak dan kewajiban buat mahasiswanya..
terimakasih.

Sabtu, 26 Juni 2010

kebijakan yang tidak bijaksana dan kebijaksanaan yang bukan kebijakan

kayaknya judulnya ribet bangget yah?
padahal mah nggak..
hehhehee..
saya cukup banyak belajar soal kebijaksanaan,apalagi tentang kebijaksanaan juga banyak dibahas di alkitab..
jadi begini maksudnya..
kebijakan yang tidak bijaksana itu adalah suatu kebijakan yang dibuat tanpa menimbang baik ato buruknya kebijakan itu dikeluarkan..
setiap pemimpin pasti akan mengeluarkan kebijakan,tapi masalahnya kebijakan itu bijaksana nggak??
memfasilitasi anggotanya nggak?
kalo nggak brarti hal itu dapat dikatagorikan kebijakan yang nggak bijaksana..
hal ini udah pernah saya alami waktu jadi koordinator dlm suatu acara..
ketika harus memutuskan sesuatu banyak yang harus dipertimbangkan,nggak segampang membalikan telapak tangan,apalagi waktu semua orang udah bilang "terserah kamu,kan kamu koordinatornya" nah.di saat itulah kebijaksanaan kita yang bekerja..
saat kebijaksanaan kita bekerja aja,masih banyak juga pertimbangannya..
nah,hasil keputusan yang melalui banyak pertimbangan dan pergunjingan itu lah yang nantinya akan disebut kebijakan.Kebijakan yang melalui proses panjang pada umumnya berdasarkan pada kebijaksanaan seseorang..
tingkat kebijaksanaan seseorang gabisa diukur..
yang bisa mengukur tuh cuman Tuhan..hhe..
karena manusia terkadang subyektif,jadinya nggak tentu tuh siapa yang bijak siapa yang nggak..
tapi saya banyak belajar dari saudara saya,Jacksen Partogi Nainggolan.
menurut saya dia pribadi yang cukup bijak dalam mengambil keputusan sebagai seorang ketua..
hheee..
he's quite wise..
namun ketika dia membuat suatu kebijakan,pasti orang2 gempar dan kebanyakan tidak setuju dengan kabijakannya dia..
nah kalo kasusnya kayak gitu,masih bisa nggak sih kebijakannya dia dibilang bijaksana?
menurut saya iya..
semua orang dapat bereaksi sesuka mereka.namun banyak orang yang bereaksi karena kepentingan mereka jadi terbatasi karena kebijakan tersebut..
nah,hal seperti ini yang harus dinilai,reaksi orang2 terhadap kebijakan itu merupakan karena untuk kepentingan bersama atau untuk kepentingan pribadi atau kelompok saja?
kira kira seperti itu lah tentang kebijaksanaan..
hhehee..
:)

Minggu, 23 Mei 2010

LKMK PMKP UNSOED

LKMK PMKP UNSOED (Latihan Kepemimpinan Mahasiswa Kristiani Persekutuan Mahasiswa Kristen Protestan UNiversitas jenderal SOEDirman).
akan diadakan pada tanggal 27-28 mei 2010,bertempat di wisma Holtikultura,baturraden,Purwokerto.Kontribusi Rp.25.000;
kenapa harus ikut acara ini?
1.dalam acara ini tentu saja akan dipaparkan luar-dalam mengenai seluk-beluk pemimpin dan kepemimpinan.mengenai manajemen organisasi,berbagai gaya kepemimpinan dan juga dalam acara ini juga akan dilakukan analisis sosial mengenai keadaan sekitar kita dan juga rencana strategis untuk pemecahan masalah itu.
2.dalam acara ini,bukan cuman hanya teori saja,tetapi juga akan diaplikasikan langsung dalam diskusi dan simulasi.Peserta bukan cuman sebagai kelompok pasif,namun juga menjadi kelompok aktif.
3.berbagai masalah dalam kepemimpinan dan memimpin akan dibahas tuntas disini.jadi tidak akan rugi kalo mengikuti acara ini.
4.acara ini akan mencetak pemimpin-pemimpin baru yang handal dan mempunyai pengaruh di lingkungan sekitarnya,karena kami percaya kepemimpinan dapat dibentuk.

jadi,melalui posting ini saya mengundang segenap mahasiswa kristen yang ada di universitas jenderal soedirman untuk ikut serta dalam acara ini.
ayo sama sama kita mulai membangun kampus kita,mulai bergerak untuk kemajuan kampus kita dengan menjadi pemimpin yang berkompeten!
teman teman,kampus kita butuh pemimpin pemimpin yang berkualitas dan berintegritas tinggi!
sedikit mau menyinggung..
hhe..
ada 7 ciri pemimpin yang luar biasa,dikutip dari Chris Widener dalam bukunya yg berjudul: " 7 Character Traits of Extraordinary Leaders"
1.Integritas
Integritas adalah melakukan sesuatu sesuai dengan apa yang Anda katakan dan apa yang Anda lakukan.  Integritas membuat Anda dapat dipercaya. Integritas membuat orang lain mengandalkan Anda.  Integritas adalah penepatan janji-janji Anda.  Satu hal yang membuat sebagian besar orang enggan mengikuti anda adalah bila mereka tak sepenuhnya merasa yakin bahwa anda akan membawa mereka menuju ke tujuan yang Anda janjikan.  Apakah Anda dikenal sebagai seseorang yang mempunyai integritas?  Bila ya, maka Anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

2.Optimisme
Takkan ada orang yang mau mengikuti bila Anda memandang suram masa depan.  Mereka hanya mau mengikuti seseorang yang bisa melihat masa depan dan memberitahukan pada mereka bahwa di depan sana terbentang tempat yang lebih baik dan mereka dapat mencapai tempat itu. 
Apakah Anda melihat gelas itu separuh kosong?  Bila ya, Anda adalah seorang pesimis.
Apakah Anda melihat gelas itu separuh berisi? Bila ya, Anda adalah seorang optimis.  Apakah Anda melihatnya sebagai segelas penuh; yaitu separuh berisi air dan separuh lagi berisi udara?  Maka Anda adalah seorang yang super optimis.  Apakah Anda dikenal sebagai seorang yang optimis?  Bila ya, Anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

3.Menyukai perubahan
Pemimpin adalah mereka yang melihat adanya kebutuhan akan perubahan, bahkan mereka bersedia untuk memicu perubahan itu.  Sedangkan pengikut lebih suka untuk tinggal di tempat mereka sendiri.  Pemimpin melihat adanya kebaikan di balik perubahan dan mengkomunikasikannya dengan para pengikut mereka. Jika Anda tidak berubah, Anda takkan tumbuh.  Apakah Anda dikenal sebagai seseorang yang memicu perubahan?  Jika ya, Anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

4.Berani menghadapi risiko
Kapan pun kita mencoba sesuatu yang baru, kita mengambil risiko.  Keberanian untuk mengambil risiko adalah bagian dari pertumbuhan yang teramat penting. Kebanyakan orang menghindari risiko.  Karena itu, mereka bukan pemimpin.  Para pemimpin menghitung risiko dan keuntungan yang ada di balik risiko.  Mereka mengkomunikasikannya pada pengikut mereka dan melangkah pada hari esok yang lebih baik.  Apakah Anda dikenal sebagai seorang yang berani mengambil risiko?  Jika ya, anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

5.Ulet
Kecenderungan dari pengikut adalah mereka menyerah saat sesuatunya menjadi sulit.  Ketika mereka mencoba untuk yang ke dua atau ke tiga kalinya dan gagal, mereka lalu mencanangkan motto, "Jika Anda gagal di langkah pertama, sudahlah menyerahlah dan lakukan sesuatu yang lain." Jelas saja mereka melakukan itu, karena mereka bukan pemimpin.  Para pemimpin itu tahu apa yang ada di balik tembok batu, dan mereka akan selalu berusaha menggapainya. Lalu mereka mengajak orang lain untuk terus berusaha.  Apakah Anda dikenal sebagai seseorang yang ulet, tangguh, dan berdaya tahan tinggi? Jika ya, Anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

6.Katalistis
Seorang pemimpin adalah seseorang yang secara luar biasa mampu menggerakkan orang lain untuk melangkah.  Mereka bisa mengajak orang lain keluar dari zone kenyamanan dan bergerak menuju tujuan mereka.  Mereka mampu membangkitkan gairah, antusiasme, dan tindakan dari para pengikut.
Apakah Anda dikenal sebagai seseorang yang mampu menggerakkan orang lain?  Jika ya, Anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

7.Berdedikasi dan komit
Para pengikut menginginkan seseorang yang lebih mencurahkan perhatian dan komit ketimbang diri mereka sendiri.  Pengikut akan mengikuti pemimpin yang senantiasa bekerja dan berdedikasi karena mereka melihat betapa pentingnya pencapaian tugas-tugas dan tujuan.  Apakah Anda dikenal sebagai seseorang yang komit dan senantiasa mencurahkan perhatian Anda pada tujuan?  Jika ya, Anda layak menjadi seorang pemimpin yang luar biasa.

kalo anda belom punya itu semua,ayo ikut LKMK PMKP karena kami akan mencetak pemimpin pemimpin yang luar biasa!
GBU..
:)

Sabtu, 22 Mei 2010

jiwa nasionalisme rakyat indonesia.

kemaren sore akhirnya saya kuliah hukum pers.Memang sedikit ambigu dan sedikit membosankan karena di kuliah itu lagi nerangin tentang teori2 pers.tapi gatau nyambungnya darimana tiba2 dosen saya itu nyinggung2 soal nasionalisme.
katanya nasionalismenya bangsa indonesia itu rendah bangget.Terbukti dari segala barang yang dipakai sama orang indonesia itu pasti banyakan buatan luar negeri deh.coba aja kita liat mulai dari hal terkecil,bolpen yang kita pake pasti buatan luar negeri.sendal juga,henpon juga,bahkan laptop juga..
luarr biasa memang,trus yang bikin lucu lagi,dia tiba tiba bilang gini 'miyabi aja jiwa nasionalismenya tinggi loh mbak,dia kan gamau main sama orang bule,maunya sama orang jepang'.
sebenernya statement itu memang lucu,kalo mau dilihat dari sisi lucunya.Tapi seharusnya malah menurut saya itu statement yang menyindir,seorang miyabi aja yang notabene dia itu bintang film bokep,yang seharusnya bikin malu negara,tapi dia aja punya jiwa nasionalisme yang tinggi.Sekarang,bagaimana dengan kita?kaum intelektual?
seharusnya pernyataan sindiran miyabi diatas sudah cukup sudah membuat kita mengitropeksi diri kita.
beberapa hari yang lalu saya juga melihat iklan tentang nasionalisme yang gatau dibuat sama siapa,itu merupakan contoh konkrit dari pihak yang merasa bertanggungjawab atas merosotnya nasionalisme negri ini.
sekarang yang jadi pertanyaan adalah,sudah siapkah rakyat indonesia buat menumbuhkan jiwa nasionalismenya??
hmm..
sebaiknya dijawab sendiri sendiri aja deh kayaknya.
hhehehheheee..
:)

Kamis, 20 Mei 2010

kritik buat PNS-PNS yang makan gaji buta

gabisa di sangkal lagi deh kalo misalkan denger orang orang awam tuh ngomong 'PNS tuh cuman makan gaji buta doang'.Saya dengan jelas mengiyakan kata kata itu,karena hal ini tuh udahbukan cuman omongan orang doang,tapi emang juga udah jadi rahasia umum dan realita sosial kita..
banyak orang kayaknya menutup mata akan hal itu,apalagi PNS yang emang bener kerja nya.Mereka pasti bakalan pada protes kalo orang pada ngomong kayak gitu.Saya jadi inget peribahasa gara2 nila setitik jadi rusak susu sebelangga,tapi kali ini harus sedikit di ubah,jadinya 'karena nila seember jadi rusak susu setitik' hhee..
karena emang realitanya tuh kayak gitu,karena terlalu banyak PNS yang makan gaji buta,jadinya para PNS yang emang bener kerjanya malah jadi dianggep sama semua,padahal saya yakin kalo nggak semua PNS tuh kayak gitu..
tapi ya,kalo dilihat dari lingkungan sekitar saya saat ini,saya sudahbisa langsung mengambil kesimpulan bahwa banyak bangget dosen2 yang makan gaji buta..hhee..
hanya beberapa yang memang serius untuk ngajar,selebihnya mah aneh aneh..
tergantung mood..
contohnya sore ini..
harusnya kan saya kuliah jam 4 sore,eh ternyata dosennya malah keenakan ngobrol bareng mahasiswa.Alhasil kita gajadi kuliah.Dengan entengnya dia malah bilang gini 'kuliahnya besok aja deh ya mas,jam 4 soalnya kalo sekarang saya gabawa materinya,lagipula udah lewat setengah jam'.Helooooowwww?nggak profesional bangget sih nih dosen..
trus ada lagi..
dosen yang maunya di kuliahnya dia tuh cuman ada diskusi doang..
aneh,seharusnya diskusi itu dijadikan sebagai salah satu metode pengajaran,bukannya malah menjadi satu satunya metode pengajaran.Dosen ini malah bikin diskusi sebagai satu satunya metode ngajarnya dia dan pada akhirnya dia cuman duduk tenang di mejanya.waktu itu saya lagi kuliah hukum acara perdata.
melalui posting ini saya mau mengkritik keras buat para PNS PNS yang nggak bertanggung jawab sama sekali seperti 2 dosen saya yang saya contohkan diatas.
seharusnya pemerintah bisa bertindak tegas dong,kalo emang nggak berkompeten dan cuman nagbisin duit negara doang mah mendingan pecat aja..
ngapain lagi mempertahankan orang2 yang kayak gitu buat negara ini.Negara ini sudah cukup bobrok dengan korupsi2nya orang2 kayak gitu..
kalo pemerintah gabisa tegas dari sekarang,mau kapan lagi?mau tunggu generasi selanjutnya?gimana generasi selanjutnya mau maju kalo dari generasi sekarang aja begini.
mungkin posting ini cuman kritik ecek2 yang sama sekali nggak dilihat sama orang2 berkuasa diatas,tapi inilah suara hati seorang mahasiswa yang mencoba membawa perubahan..
hhee..
:)

Kamis, 13 Mei 2010

pembelajaran

abis dapet note bagus nih di fb..
isi note nya begini:

3 cara menghadapi kegagalan
Semua orang pasti pernah mengalami kegagalan,yaitu di saat apa yang kita dapatkan tidak sesuai dengan apa yang kita rencanakan. Kita perlu belajar bagaimana menyiasati kegagalan tersebut,karena semua guru sukses mengatakan bahwa gagal dan berhasil itu sudah dikemas dalam satu paket. Hanya sering kita tidak sabar dalam proses untuk mendapatkan keberhasilan, dan cepat mengeluh, menyalahkan orang lain dan mencari-cari alasan untuk berhenti bertindak apabila menemukan kegagalan.

Ada beberapa type orang dalam merespon kegagalan :

1. Mencari kambing hitam, menyangkal dan mencari pembenaran.
Kebanyakan orang akan melakukan hal ini, ketika menemui kegagalan. Merasa frustasi dan akhirnya berhenti bertindak dan menyerah. Mereka akan berkata kepada orang lain :
“wah, saya nggak berbakat”,
“pemerintah itu tidak adil “,
“karyawan saya kurang ajar”
“benar kan kata saya, bisnis itu susah “

2. Mengulang tindakan yang sama tanpa merubah strategi.
Orang type seperti ini, masih lebih bagus, karena mereka yakin dan masih mencoba tetap bertindak untuk mencapai tujuannya. Akan tetapi mereka lupa bahwa tindakan yang mereka ambil masih sama dengan yang pernah mereka lakukan. Jadi mereka menggunakan pendekatan, cara-cara yang sama dan terus mengulang-ulang tanpa pernah merubah strategi yang di gunakan.

3. Belajar dari kesalahan, merubah strategi dan terus bertindak.
Pola seperti ini yang orang-orang sukses gunakan, mereka tidak pernah merasa gagal, mengeluh, menyalahkan orang lain. Mereka terus belajar , merubah strategi dan melakukan apapun yang di perlukan sampai mendapatkan tujuan. Untuk mendapatkan hasil yang berbeda, tindakan anda juga harus berbeda. Hidup adalah pilihan, dan kita bertanggung jawab penuh atas kehidupan kita sendiri, bukan orang lain, bukan atasan kita dan juga bukan pula pemerintah.

Dikirim oleh: Tomy Diamond

kegagalan tuh bukan akhir dari segalanya dude..
hhee..
jangan takut gagal deh mungkin harusnya..
karena kalo nggak pernah gagal,nggak akan pernah tau rasanya berhasil yang sesungguhnya kayak gmn..
hhihiihih...
tapi bukan berarti pasrah gitu..
nggak juga lah,tapi harus tetap berusaha keras supaya bisa berhasil..
intinya,BERIKAN USAHA YANG PALING MAKSIMAL!!!
:)

Sabtu, 01 Mei 2010

jangan hanya jadi wacana

hari ini,minggu 2 mei 2010..
sebelumnya saya mau mengucapkan selamat ulang taun buat teman saya herdiana maria silaban dan juga melissa meyy....
hpy bdaayyy yaaa...
semoga panjang umurr....
hari minggu ini diawali dengan ke gereja pagi yang sangat pagi,jam 7 pagi..
awlanya nggak ada yang salah dengan ke gereja pagi itu,tapi tiba tiba saya cukup merasa tertampar dengan tema minggu ini,yaitu identitas yang memperbaharui diri.DOR!!!
merasa belom pantes aja gitu nyebut diri orang kristen,kalo diliat dari kehidupan sehari harinya..
kayak apa saya?nggak pantes bangget!
berarti dari sekarang harus bisa berubah!!
YES!!!!

itu baru yang pertama..
yang kedua ternyata ada yang namanya doa pembangunan tiba2 masuk liturgi..
doa apaan nih?pembangunan apa?gereja?pembangunan apa lagi coba???
tadinya saya pikir cuman doa buat pembangunan gereja saya(GKI camar) atau bahkan pembangunan buat gereja pos GKI yaitu gereja toraja,tapi ternyata saya salah sangka..
doa pembangunan ini benar2 membuat saya tersentak kaget dan hampir menangis..
nggak di sangka dan nggak di duga bangget..
ternyata salah satu pokok dari doa pembangunan ini adalah tentang perjuangan gereja saya untuk memperoleh imb gereja..
sedih? iya pasti..
kaget? tentu saja..
marah? iyaa,bangget!!
saking syok nya,saya sampe nggak sanggup lagi buat ngelanjutin doa bareng sama para jemaat yang ada disitu..
merasa bodoh dan tertampar aja..
padahal di PMKP ada salah satu proker besar yang dipegang oleh komisi advokasi yaitu judicial review keputusan 3 menteri tentang imb rumah ibadah.
tadinya saya nggak terlalu interest sm proker ini,cuman iya iya aja,karena kalo dipikir pikir ngapain juga kita mahasiswa repot repot buat ikutan mikirin kayak gituan,buat mikirin kuliah aja udah pusing,dan ditambah lagii gereja saya di purwokerto sudah memiliki imb,jadi buat apa lagi memikirkan hal seperti itu????
tapi pada akhirnya saya seperti orang bodoh waktu mengetahui kalo ternyata rumah saya sendiri nggak punya ijin..
sudah hampir 3 bulan kepengurusan ini berjalan,tapi memang nggak ada progress dari komisi advokasi tentang hal ini..
hal ini tentu saja membuat saya sangat miris saat ini..
proker itu tidak punya batasan waktu,karena berjalan setahun penuh,atau bisa dikatakan kondisional..
bagaimana cobaaaa????
makanya melalui posting kali ini saya memohon kepada komisi advokasi PMKP UNSOED agar segera merealisasikan prokernya,JANGAN HANYA DIJADIKAN WACANA!!!!
hal ini dengan keras saya katakan..
ayo kita bantu saudara2 kita yang lainn..
:)

Selasa, 27 April 2010

di genteng kosan..

langit kota purwokerto udah mulai gelap,tapi saya tetap setia di genteng ini...
hhihihihii...
baru tau tuh kalo dsini bisa hotspotan,jadi tambah betah dah dkosan...
hhheee...
oia...
belom ngepost tugas pers...
nanti lah yaaa,skalian sama tugas acara pidana&perdata...
lupa tuh..
hhheee....
:)

ini ada cerita tentang lkmk...
jadi agak sedikit ambigu dehh...
sedikit loohhh...
mungkin nama lainnya tuh miss comunication...
iya,mungkin lebih tepatnya itu..
hal itu dikarenakan litbangnya sendiri jarang ngumpul..
payah bangget dah ah..
hhhee...
tapi tetep dukung yaaa....
udah mau ujaann niiihh...
DAMN!!

Rabu, 14 April 2010

masih tentang tugas..

masih aja tentang tugas..
kali ini tugasnya ada dua,pers sama acara pidana..
sekarang saya lagi kejar deadline buat nanti jam 4 kuliah buat yang tugas hukum pers..
tugasnya lg otw,kalo sempet bakalan aku post hari ini juga..
kalo nggak sempet ya brarti besok..
hhihihih...
enjooooyyyyyy....
:)

Sabtu, 03 April 2010

tugas hukum pers (010410)

tugas hukum pers kali ini mengenai pembredelan majalah tempo yang ambigu a.k.a ga jelas..
dsini kita disuruh analisis kenapa sih majalah tempo bisa sampai digituin..
kalo misalnya bisa kita ulas sedikit resume kasusnya adalah..
resume kasus
Majalah Tempo adalah majalah berita mingguan Indonesia yang umumnya meliput berita dan politik. Edisi pertama Tempo diterbitkan pada Maret 1971 yang merupakan majalah pertama yang tidak memiliki afiliasi dengan pemerintah.
Majalah ini pernah dilarang oleh pemerintah pada tahun 1982 dan 21 Juni 1994 dan kembali beredar pada 6 Oktober 1998. Tempo juga menerbitkan majalah dalam bahasa Inggris sejak 12 September 2000 yang bernama Tempo Magazine dan pada 2 April 2001 Tempo juga menerbitkan Koran Tempo.
Pelarangan terbit majalah Tempo pada 1994 (bersama dengan Tabloid Editor (tabloid) dan Tabloid Detik (tabloid)), tidak pernah jelas penyebabnya. Tapi banyak orang yakin bahwa Menteri Penerangan saat itu, Harmoko, mencabut Surat Izin Usaha Penerbitan Pers (SIUPP) Tempo karena laporan majalah ini tentang impor kapal perang dari Jerman. Laporan ini dianggap membahayakan "stabilitas negara". Laporan utama membahas keberatan pihak militer terhadap impor oleh Menristek BJ Habibie. Sekelompok wartawan yang kecewa pada sikap Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) yang menyetujui pembredelan Tempo, Editor, dan Detik, kemudian mendirikan Aliansi Jurnalis Indonesia.

resume kasus ini saya ambil dari internet,karena kasus ini tahun 94 dan saat itu saya masih berumur 4 tahun,jadinya kurang update dan bahkan waktu tugas ini dkasih,aku baru tau kalo ada kasus kayak gituan..
hhee..
tapi tenang aja,sumber terpercaya kokk..
:)
nah,dari sedikit resume diatas kira kira saya bisa tarik analisis seperti ini..
analisis kasus
Majalah Tempo adalah majalah berita mingguan Indonesia yang umumnya meliput berita dan politik. Edisi pertama Tempo diterbitkan pada Maret 1971 yang merupakan majalah pertama yang tidak memiliki afiliasi dengan pemerintah.Majalah Tempo selalu kritis dalam mengomentari setiap tidak tanduk pemerintah dan berbagai keputusan yang terjadi saat zaman orde baru.Namun pada tanggal 21 juni 1994 majalah Tempo bersama dengan tabloid detik dan tabloid editor dinyatakan dibredel.Pembredelan adalah Penghentian penerbitan dan peredaran atau penyiaran secara paksa atau melawan hukum,dengan kata lain majalah Tempo,tabloid editor dan tabloid detik secara paksa diminta untuk berhenti terbit.Hal ini tentu saja telah melanggar kebebasan berpendapat yang telah didengungkan dimana-mana.Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (The Universal Declaration of Human Rights 1948) menyatakan:Setiap orang berhak atas kebebasan mempunyai dan mengeluarkan pendapat; dalam hak ini termasuk kebebasan memiliki pendapat tanpa gangguan, dan untuk mencari, menerima dan menyampaikan informasi dan buah pikiran melalui media apa saja dan dengan tidak memandang batas-batas (wilayah).Apabila kita melihat hal ini maka dapat ditarik kesimpulan sementara bahwa berbagai macam bentuk pembredelan telah melanggar kebebasan untuk memiliki pendapat dan menyampaikan informasi dan buah pikiran melalui media apa saja,lalu mengapa tetap saja Harmoko yang menjabat sebagai Menteri Penerangan saat itu.
Harmoko saat itu khawatir tentang pemberitaan majalah Tempo tentang impor kapal perang dari Jerman karena ia menganggap akan membahayakan stabilitas Negara.Apakah alasan ini sudah sangat kuat untuk membredel majalah Tempo dan mencabut SIUPP?.Dalam suatu situs internet dikatakan bahwa majalah Tempo dengan berani mengadukan surat keputusan Menteri Penerangan saat itu ke PTUN Jakarta,dan hasilnya PTUN Jakarta memenangkan majalah Tempo saat itu.Bahkan majalah Tempo juga menang di tingkat pengadilan tinggi,namun mengapa ketika Tempo berada di Mahkamah Agung,hakim MA malah tidak memenangkan majalah Tempo?.Dalam suatu artikel di internet dijelaskan bahwa hal ini dimungkinkan karena pada zaman orde baru para hakim Mahkamah Agung telah di suap oleh para petinggi-petinggi Negara,oleh karena itu dengan mudahnya Harmoko dapat memenangkan perkara tersebut,dalam hal ini kepentingan politik lah yang menentukan.

dari analisis diatas,tentusaja menimbulkan pertanyaan..
bagaimakah kebebasan pers saat ini?
dan analisis singkat saya kira kira seperti ini..
Kemerdekaan Pers adalah salah satu wujud kedaulatan rakyat yang berasaskan prinsip-prinsip demokrasi, keadilan, dan supremasi hukum.Saat ini kemerdekaan pers telah dijamin penuh oleh pemerintah dan Negara.Hal ini dibuktikan dengan adanya amandemen UUD 1945 terutama pada pasal 28F yaitu Setiap orang berhak untuk berkomunikasi dan memperoleh informasi untuk mengembangkan pribadi dan lingkungan sosialnya, serta berhak untuk mencari memperoleh, memiliki, menyimpan, mengolah, dan menyampaikan informasi dengan menggunakan segala jenis saluran yang tersedia.Selain itu ada juga TAP MPR XVII MPR 1998 tentang Hak Asasi Manusia Pasal 20 Setiap orang berhak untuk berkomunikasi dan memperoleh informasi untuk mengembangkan pribadi dan lingkungan sosialnya,Pasal 21 Setiap orang berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki, menyimpan, mengolah, dan menyampaikan informasi dengan menggunakan segala jenis saluran yang tersedia.Pemerintah juga mengeluarkan UU Pers no 40 tahun 1999 yang di dalam pasal 4 ayat 2 dinyatakan bahwa Terhadap Pers Nasional Tidak Dikenakan Penyensoran, Pembreidelan, atau pelarangan Penyiaran.Hal ini dilakukan agar nantinya tidak terjadi lagi kasus-kasus seperti majalah Tempo,tabloid editor maupun tabloid detik.

kira kira beginilah tugas hukum pers saya..
semoga berguna..
:)

Senin, 29 Maret 2010

tugas hukum lingkungan (30 maret 2010)

tugas hukum lingkungan ini tuh sangat ambigu..
jadi alam tugas ini tuh kita diminta buat menganalisis dan mencari solusi dari kasus freeport..
ambigu betul lahh..
hhee..
dan kira kira analisis saya tuh seperti ini..

Analisis.
PT.Freeport Indonesia sebagaimana telah dikatakan diatas,telah melakukan pencemaran lingkungan.Dalam artikel diatas dikatakan bahwa menurut perhitungan Freeport sendiri, penambangan mereka dapat menghasilkan limbah/bahan buangan sebesar kira-kira 6 miliar ton (lebih dari dua kali bahan-bahan bumi yang digali untuk membuat Terusan Panama).Hal ini tentu saja sangat merugikan lingkungan sekitar papua.Selain itu Freeport juga menghancurkan kultur masyarakat papua,yaitu tentang daerah tanah keramat yang berasal dari manusia sejati.Pada tahun 1971 Freeport masuk ke Indonesia dan langsung menduduki tanah keramat tersebut.Hal ini mengakibatkan penduduk asli yaitu warga Amugme pindah keluar wilayah dan akhirnya menetap di daerah sekitar kaki pegunungan.Sudah banyak bukti-bukti yang menguatkan bahwa Freeport telah lalai dalam menjalankan kegiatannya.Dalam artikel diatas juga dituliskan beberapa peristiwa dari kemarahan masyarakat karena kurang sigapnya pemerintah dalam menyelesaikan kasus Freeport ini.Dalam UU no 23 tahun 1997 pasal 35 dijelaskan tentang tanggung jawab mutlak dari para penanggung jawab usaha.Dalam pasal 35 ayat 1 telah dijelaskan bahwa penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan yang usahanya dan kegiatannya menimbulkan dampak besar dan penting terhadap lingkungan hidup,yang menggunakan bahan berbahaya dan beracun,dan/atau menghasilkanlimbah bahan berbahaya dan beracun,bertanggung jawab secara mutlak atas kerugian yang ditimbulkan,dengan kewajiban membayar ganti rugi secara langsung dan seketika pada saat terjadinya pencemaran dan/atau perusakan lingkungan hidup.Banyak bukti yang membuktikan bahwa Freeport telah melakkan pencemaran lingkungan,salah satunya adalah pada tanggal 23 Maret 2006, Kementerian Lingkungan Hidup mempublikasi temuan pemantauan dan penataan kualitas lingkungan di wilayah penambangan PT Freeport Indonesia. Hasilnya, Freeport dinilai tak memenuhi batas air limbah dan telah mencemari air laut dan biota laut.Dengan dipublikasikannya temuan ini,maka dapat dinyatakan bahwa Freeport telah melakukan pencemaran.Selain itu pada tanggal yang sama 23 Maret 2006, lereng gunung di kawasan pertambangan terbuka PT Freeport Indonesia di Grasberg, longsor dan menimbun sejumlah pekerja. 3 orang meninggal dan puluhan lainnya cedera.Freeport bukan hanya mencemari lingkungan sekitar,namun Freeport juga telah merusak ekosistem yang ada di daerah sekitar pertambangan.Hal ini tentu saja bukan hanya merugikan masyarakat yang tinggal di sekitar pertambangan,tetapi juga masyarakat papua lain,baik yang berada di pulau irian maupun masyarakat papua yang tinggal diluar wilayah pulau irian.Oleh karena itu berdasarkan UU no 23 tahun 1997 pasal 35,PT FREEPORT INDONESIA dapat dituntut untuk memulihkan keadaan lingkungan sekitar pertambangan.Selain itu Freeport juga dapat dituntut ganti rugi atas segala kerusakan dan kerugian yang terjadi akibat kegiatan penambangan mereka.Menurut pasal 43,Freeport juga dapat diancam pidana penjara 6 tahun dan denda sebanyak Rp.300.000.000;.Selain itu disamping semua tuntutan ganti rugi,pidana penjara dan denda,PT FREEPORT INDONESIA juga dapat diancam untuk dicabut ijin produksinya.

ambigu yah?
namanya juga calon SH,jadi kalo ada salah2 dikit cincai lah yaa..
hhee..
semoga berguna..
:)

Rabu, 03 Maret 2010

kasus-kasus ambigu!

KASUS KORUPSI!

SOEHARTO

Kasus Soeharto Bekas presiden Soeharto diduga melakukan tindak korupsi di tujuh yayasan (Dakab, Amal Bakti Muslim Pancasila, Supersemar, Dana Sejahtera Mandiri, Gotong Royong, dan Trikora) Rp 1,4 triliun. Ketika diadili di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, ia tidak hadir dengan alasan sakit. Kemudian majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mengembalikan berkas tersebut ke kejaksaan. Kejaksaan menyatakan Soeharto dapat kembali dibawa ke pengadilan jika ia sudah sembuh?walaupun pernyataan kejaksaan ini diragukan banyak kalangan.

PERTAMINA

Dugaan korupsi dalam Tecnical Assintance Contract (TAC) antara Pertamina dengan PT Ustaindo Petro Gas (UPG) tahun 1993 yang meliputi 4 kontrak pengeboran sumur minyak di Pendoko, Prabumulih, Jatibarang, dan Bunyu. Jumlah kerugian negara, adalah US $ 24.8 juta. Para tersangkanya 2 Mantan Menteri Pertambangan dan Energi Orde Baru, Ginandjar Kartasasmita dan Ida Bagus Sudjana, Mantan Direktur Pertamina Faisal Abda’oe, serta Direktur PT UPG Partono H Upoyo.

Kasus Proyek Kilang Minyak Export Oriented (Exxor) I di Balongan, Jawa Barat dengan tersangka seorang pengusaha Erry Putra Oudang. Pembangunan kilang minyak ini menghabiskan biaya sebesar US $ 1.4 M. Kerugian negara disebabkan proyek ini tahun 1995-1996 sebesar 82.6 M, 1996-1997 sebesar 476 M, 1997-1998 sebesar 1.3 Triliun. Kasus kilang Balongan merupakan benchmark-nya praktek KKN di Pertamina. Negara dirugikan hingga US$ 700 dalam kasus mark-up atau penggelembungan nilai dalam pembangunan kilang minyak bernama Exor I tersebut.

Kasus Proyek Pipaisasi Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) di Jawa (Pipianisasi Jawa), melibatkan Mantan Direktur Pertamina Faisal Abda’oe, Bos Bimantara Rosano Barack, dan Siti Hardiyanti Rukmana. Kerugian negara hingga US$ 31,4 juta.

Korupsi di BAPINDO

Tahun 1993, pembobolan yang terjadi di Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) dilakukan oleh Eddy Tanzil yang hingga saat ini tidak ketahuan dimana rimbanya, Negara dirugikan sebesar 1.3 Triliun.

HPH dan Dana Reboisasi Hasil audit Ernst & Young

Kasus HPH dan Dana Reboisasi Hasil audit Ernst & Young pada 31 Juli 2000 tentang penggunaan dana reboisasi mengungkapkan ada 51 kasus korupsi dengan kerugian negara Rp 15,025 triliun (versi Masyarakat Transparansi Indonesia). Yang terlibat dalam kasus tersebut, antara lain, Bob Hasan, Prajogo Pangestu, sejumlah pejabat Departemen Kehutanan, dan Tommy Soeharto.

Bob Hasan telah divonis enam tahun penjara. Bob dinyatakan bersalah dalam kasus korupsi proyek pemetaan hutan senilai Rp 2,4 triliun. Direktur Utama PT Mapindo Pratama itu juga diharuskan membayar ganti rugi US$ 243 juta kepada negara dan denda Rp 15 juta. Kini Bob dikerangkeng di LP Nusakambangan, Jawa Tengah.

Prajogo Pangestu diseret sebagai tersangka kasus korupsi dana reboisasi proyek hutan tanaman industri (HTI) PT Musi Hutan Persada, yang diduga merugikan negara Rp 331 miliar. Dalam pemeriksaan, Prajogo, yang dikenal dekat dengan bekas presiden Soeharto, membantah keras tuduhan korupsi. Sampai sekarang nasib kasus taipan kakap ini tak jelas kelanjutannya.

Bantuan Likuiditas Bank Indonesia (BLBI)

Kasus Bantuan Likuiditas Bank Indonesia (BLBI) Kasus BLBI pertama kali mencuat ketika Badan Pemeriksa Keuangan mengungkapkan hasil auditnya pada Agustus 2000. Laporan itu menyebut adanya penyimpangan penyaluran dana BLBI Rp 138,4 triliun dari total dana senilai Rp 144,5 triliun. Di samping itu, disebutkan adanya penyelewengan penggunaan dana BLBI yang diterima 48 bank sebesar Rp 80,4 triliun.

Bekas Gubernur Bank Indonesia Soedradjad Djiwandono dianggap bertanggung jawab dalam pengucuran BLBI. Sebelumnya, mantan pejabat BI lainnya yang terlibat pengucuran BLBI?Hendrobudiyanto, Paul Sutopo, dan Heru Soepraptomo?telah dijatuhi hukuman masing-masing tiga, dua setengah, dan tiga tahun penjara, yang dianggap terlalu ringan oleh para pengamat. Ketiganya kini sedang naik banding.
Bersama tiga petinggi BI itu, pemilik-komisaris dari 48 bank yang terlibat BLBI, hanya beberapa yang telah diproses secara hukum. Antara lain: Hendrawan Haryono (Bank Aspac), David Nusa Widjaja (Bank Servitia), Hendra Rahardja (Bank Harapan Santosa), Sjamsul Nursalim (BDNI), dan Samadikun Hartono (Bank Modern).

Yang jelas, hingga akhir 2002, dari 52 kasus BLBI, baru 20 dalam proses penyelidikan dan penyidikan. Sedangkan yang sudah dilimpahkan ke pengadilan hanya enam kasus

Abdullah Puteh

Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam yang kini non aktif ini menjadi tersangka korupsi APBD dalam pembelian helikopter dan genset listrik, dengan dugaan kerugian Rp 30 miliar.

Kasusnya kini masih ditangani pihak kejaksaan dengan supervisi Komisi Pemberantasan Korupsi.

Pusat Data dan Analisa Tempo, Fitrio – Tempo



Senin, 22 Februari 2010

liburan (day 3)

moga moga posting kali ini bisa membangun,hhee...
hari ini (220210) rencananya tuh g mau beli hp baru,karena hp g yang kemaren kan keujanan dan alhasil dia ngambek dan nggak mau baca mmc.Jadi hp itu udah bagaikan hp yang tunanetra,bisanya bener2 buat tlp sm sms doang..
bisa sih buat foto,tapi terbatas bangget jadinya bakat modelling g nggak bisa tersalurkan..
akhirnya melalui beberapa pertimbangan,g bakal dibeliin hp baru sm nyokap.tapi,perjuangan g bwt beli hp baru tuh nggak segampang itu..
banyak bangget cobaannya..
cobaan pertama.
nyokap mesti melakukan satu hal yang menurut g tuh sebenernya nggak penting buat dilakukan..
dan itu parah bangget,karena jadinya terkesan memaksakan.Padahal mah emang maunya dia..
salah satu alasan nyokap g lakuin itu adalah buat muter duit katanya,dia bilang gni "itu kan udah nggak kepake lg kak,daripada dijual mendingan kita g***in aja".emang sih dia ngomongnya nyantai bangget,tapi tuh rasanya hati g menangis medengarnya *lebayyy
tapi nggak cuman itu aja yang terjadi..
makanya mari kita lanjut ke cobaan yang kedua..
cobaan kedua
rencananya tuh g mau beli hp samsung corby yang touch,g lg pengen bangget tuh hp..
bener2 wah bangget..
itu hp udah cocok bangget deh sm yang g butuhin..
kebetulan,keluar pula samsung corby pillow(pink-yellow),kayaknya tuh merupakan titik terang buat g beli tuh corby.Karena yang mau dibeliin hp tuh bukan cuman g doang,tapi si lisa jg..
akhirnya dengan bersemangat g coba search di internet ttg corby pillow ini..
harganya 3,4 jt,isinya 2 hp corby touch sm 2 bonus...
nggak penting g sm bonusnya,yang penting mah hpnya..
hhaa..
cobaan ketiga
tiba2 aja nyokap g dapet tlp dari smk paramitha,tempat ade g bakal sekolah..
skolah itu minta uang masuknya dibayari sebanyak 60% sebelum akhir bulan ini,ato nggak ade g dianggap mengundurkan diri.Gila nggak sih?akhirnya nyokap pun tambah uring2an..
karena duit yang harus dibayari tuh nggak sedikit..
tapi g tetep gamau ngalah.G harus tetep beli tuh corby,g udah pengen bangget dan hp g jg udah rusak bangget.Akhirnya g bodo amat sm ade g,padahal g tau kalo g tetep beli hp ade g bakalan nggak sekolah..
tapi gatau knp,mungkin Tuhan emang belom mengkhendaki g beli hp baru deh..
tiba2 aja nyokap bilang gni "kak,aku blm blng sm papa kalo duit ini mau dipake bwt beli hp.."
g :"terus gmn dong ma?"
mama :"yaudah,aku tlp dlu"
terjadilah percakapan tlp antara nyokap dan bokap g..
mama :"katanya kamu sm lisa gausah beli hp dulu"
g :"hp g tuh udh rusak maa,mati2 mulu"
mama 'terus mau gmn lg coba?"
akhirnya g pun bt dan tertidur pulas..
waktu tidur,g mimpi kalo g beli hp..
tapi tu hp rusak dan gbs g pake..
nyokap gamau tau gt,krn dia udh bilang kalo g gausah beli hp dulu..
najos bangget dah,mimpi apaan tau tuh..
akhirnya g terbangun..
dan skrng g jdi sdikit lbh iklas nggak beli hp..
hhee..
tapi ttp pengen..
tapi gmn yaa??
mungkin menurut Tuhan,g emnag belom butuh hp baru..
hhaa.
doain aja lah g dapet yang terbaik..
:)

Kamis, 28 Januari 2010

liburan (day 2)

parah betul liburan ini..
bosan bosan bosan.Tiap hari kerjanya cuman nonton upin&ipin,spongebob..
udah,terus makan,tidur,bangun lagi,jemput vincent,makan lagi,tidur lagi..
bosan sangat!!!!!!!!!!!!!!!
ada ga sih orang yang punya kerjaan?
yg bisa menghasilkan duit dan tentu saja bisa mengisi liburan saya??

Kamis, 21 Januari 2010

liburan.. (day 1)


akhirnya pulang juga..
setelah ujian 2 minggu dan berlibur 2 hari ke jogja,akhirnya bisa pulang juga ke rumah dan menikmati segala fasilitas dirumah..
fuuuihh..
perjalanan yg cukup melelahkan,namun sangat menyenangkan..
hhooo..
lg nugguin aplotan foto niii di fb..
iseng2 jdi nulis blog ambigu ini deh..
hheee...
mau crita dikit laahhh..
banyak terjadi keambiguan selama di jogja..
keambiguan pertama,gw mabok di bis..
ternyata minum antimo 1 tablet udah ga mempan lg bagi gw.Gw harus minum 2 tablet sekaligus dalam sekali perjalanan,dan gw pasti langsung tertidur pulas dan baru bangun pas udah sampai ditujuan..
kalo nggak kayak gt,gw pasti udah mabok semabok2nya..
secara gw gabisa jalan jauh lewat darat..
trus,sesampainya kita di kota pelajar,jogja,kita langsung melakukan kebodohan yang selanjutnya..
keambiguan kedua,makan pizza..
ternyata teman saya benny baru pertama kalinya makan pizza dan kejadian bersejarah itu terjadi di mall malioboro jogja..
nggak nyangka..
ternyata ada juga yg belom pernah makan pizza..
hhooo...
keambiguan ketiga,nyewa sepeda..
awalnya niatan kita nyewa sepeda cuman buat jalan jalan disekitar malioboro doang..
tapi ternyata malioboro terlalu singkat untuk dijalani naik sepeda..
akhirnya,merasa tidak puas,kami pun lanjut menjalani jalan-jalan arteri di sekitar malioboro..
ingat,niatan awalnya hanya di sekitar malioboro..
tapi akhirnya kita jalan sampai ke alun-alun selatan kota jogjakarta..
jauh bukan..
pake nyasar pula ke perumahan gt..
hhahahaaa..
ambigu siih,tapi lucu kalo diinget inget..
hhee...
keambiguan keempat,makan di McD..
rencana awal kita jalan ke jogja adalah buat nyobain jadi backpacker..
tapi apa daya,tak bisa..
nyari makanan murah di jogja tuh susah..
mungkin bukan di jogja,tepatnya di daerah sekitar malioboro..
susah sekalii..
akgirnya kita makan di McD..
hhhahahaaa..
udah habis duitt..

hhaaa..
udah ah,kalo dilanjutin lagi,masih banyak kembiguan yang disertai kebodohan2 selama di jogjaa..
hhahahahaa..
wiss lah..
hhee..
:)

Minggu, 10 Januari 2010

WAjah GUndul

ambigu bangget hari ini..

padahal mau ujian..

tapi belom belajar sama skali..

hhaaa,materinya aja g ngerti.Males bangget tuh mau belajar..

terserah besok aja deh bakal gmn,bingung ihhh..

hhaaa...

jdi mau ketawa2 terussss...

hhaa...

lg ambiguuuu..

ambiguuuuuuuu..

hhhaahhhahahahahahaaaa.....

:D